NORMAS DE SEGURIDAD, REGLAS DE SEGURIDAD Y/O MEDIDAS DE SEGURIDAD CON ARMAS DE FUEGO.

 

NORMAS DE SEGURIDAD, REGLAS DE SEGURIDAD Y/O MEDIDAS DE SEGURIDAD CON ARMAS DE FUEGO.

Vaya tema, tan obligadamente necesario, así como el proceso de respirar en todo ser vivo independiente del órgano encargado de dicho proceso y el cual se realiza de manera inconsciente. Esto último también constantemente observado en el uso de las armas de fuego, así es, esa manera inconsciente de violentar las normas de seguridad, súmese la falta de conocimiento y práctica en la aplicación de estas, lo que en muchas ocasiones ha costado la vida de aquel desafortunado usuario o de aquella persona que ha estado en el momento y lugar equivocado.  

En esta ocasión les moveré un poco el chip que traemos cargado con información general como lo es hablar, escuchar e incluso observar en manuales de algunos fabricantes de armas de fuego y depósitos de estas, referirse a las medidas de seguridad, algunos otros y en poco porcentaje hablamos de normas de seguridad y otro porcentaje de reglas de seguridad. Bueno, se preguntarán ¿Entonces que son? o ¿Qué es lo correcto? Tranquilos que no cunda el pánico, como diría el chapulín colorado. No pretendo corregir a nadie o decir que es incorrecta la forma de cómo se refieren a ellas, solo aportar la forma en la que las individualizo, con respecto a la necesidad y área de aplicación, preguntándose así, ¿Cuándo? ¿Dónde?  y ¿Quiénes deben o no aplicarlas? Esto con base a lo que he podido analizar en las diversas actividades que llego a desempeñar, una disculpa si sueno petulante, no es la intensión.  

Bien para poder seguir desarrollando el tema invoquemos a la Real Academia Española (RAE) y veamos que nos dice sobre las normas, reglas y medidas.

Medida: Disposición, prevención. Tomar, adoptar medidas.

         Regla: Aquello que ha de cumplirse por estar convenido en una colectividad. Sinónimos: norma,  precepto, canon, código, ley, estatuto.

        Norma: Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades,                   etcétera.

        Norma: En su aspecto doctrinal, la norma generalmente se define como una regla que regula la              conducta de personas en una determinada sociedad, por lo que todas las personas están vinculadas          a diversas clases de normas, como las jurídicas, morales, religiosas, del trato social y técnicas.

                Con estas definiciones ahora sinteticemos, regla tiene como sinónimo la norma, y la norma en ambas definiciones nos establece que son reglas, por lo que con ello Norma y Regla son lo mismo.

Ahora bien, la medida es una acción de prevención que bien se relaciona con la regla/norma, ya que, en ambas, estas se deben seguir, cumplir o ajustar a las actividades a realizar. Hasta este punto se estarán diciendo “Entonces son lo mismo o puedo llamarle de ambas formas” Claro y sin duda alguna, por lo que, si en el ámbito policial, castrense o incluso civil las llaman de una u otra forma, es de saber a qué se refieren a lo mismo, evitando con ello entran en un conflicto técnico-doctrinal.

¿Tanto para esto? ¿Entonces cuál es la finalidad de escribir esto? No desesperen, continuemos….

Las normas/reglas de seguridad si o si deben de aplicarse sin importar la actividad que se tengan a realizar con ellas. Desde aquella persona que no tiene conocimiento de ellas, (Inconscientemente incompetente, Conscientemente incompetente) y aun máxime aquel usuario con conocimiento en el uso de estas (Conscientemente competente).

¿Cómo va a aplicar las normas si no las conoce? Es ilógico, Claro y máxime si está solo, pero de contar con una persona con conocimiento en ello, él será quien lo guie de cómo realizarlas, para seguridad de ambos. Es por esto por lo que aun a sabiendas que en algún momento y ya sea por algunos segundos se puede tener contacto con armas de fuego, se debe de conocer y saber aplicar dichas normas.    

Veamos ahora cuatro de las Normas/Reglas de seguridad con armas de fuego a nivel internacional.

Norma No. 1. Todas las armas de fuego se consideran abastecidas y/o cargadas hasta no comprobar lo contrario y se manipulan como si lo estuvieran.

Norma No. 2. No introduzca el dedo en el guardamonte, ni toque el disparador (dedo en posición de registro) hasta que no haya decidido disparar.

Norma No. 3. Apunte hacia un lugar seguro y donde no exista rebote.

Norma No. 4. Identifique siempre su blanco y lo que hay más allá de él.

Se estarán preguntando ¿Solo cuatro? Si, solo cuatro y si se preguntan porque omití mencionar lo siguiente:  colocar seguro de bloqueo de disparo, quitar cargador o cortar vías de alimentación, acerrojar, verificación visual, táctil y demás, eso queridos lectores corresponde  al usuario una vez que ha identificado las características del arma de fuego y saber si a esta procede retirar el cargador, liberar y bascular cilindro, levantar tapa de mecanismo y retirar la cinta de los cartuchos,  levantar y retroceder palanca cerrojo o colocar el seguro de disparo según el tipo y características del arma de fuego.

Antes de poder pasar con las medidas de seguridad es de mencionar que la verificación táctil solo se ha de realizar en situaciones muy complejas como lo es el de no contar con la iluminación suficiente sea natural o artificial y en el que la vista deba mantenerse al frente, digo en estas situaciones, porque con una buena luz artificial o natural es suficiente para poder observar si la recámara presenta algún objeto u elemento balístico llámese casquillo o cartucho y con ello evitar la necesidad de realizar la verificación táctil.         

Por otra parte no recomiendo ni realizo  la verificación táctil a sabiendas que hay armas de fuego muy inestables o sensibles por cuanto a la retenida de la corredera, esto lo menciono porque lo he comprobado, ya que con el solo hecho de colocarlas sobre la mesa y dar un ligero golpe a dicha mesa la corredera se libera e incluso con el hecho de golpear la corredera con la mano tiende a liberase, ahora imaginen que meten el dedo de manera súbita y realizan movimientos de verificación en la recámara y eso provoca el cierre de la corredera, vaya que si dejara una buena lesión.

Por lo que de ser estrictamente necesario realizar la verificación táctil y de no conocer el arma de fuego, recomiendo colocar el pulgar  de la mano base por detrás de la cola de castor y con los dedos restantes abrazar o cubrir la corredera desde su parte posterior  y presionarla para evitar la liberación de esta, si es que esta llegara a presentar el inconveniente antes mencionado, esto por cuanto a las armas de fuego tipo pistola, ya que en armas largas dígase plataforma AR, será muy difícil introducir el dedo y llegar hasta la recámara de poder lograrlo en esta y otras armas largas con resorte de recuperación les recomiendo sujetar la palanca de carga/montaje o palanca cerrojo para evitar una lesión por un cierre involuntario de la recámara.

 Ahora bien, hablemos de medidas de seguridad y del ¿Por qué? las individualizo y menciono que son distintas a las normas de seguridad.

Pues bien, las medidas de seguridad pueden o no aplicarse según la actividad y necesidad del usuario incluso según las características del arma de fuego. Un ejemplo de esto último es colocar el seguro de disparo, esto es una medida de seguridad, pero no siempre se puede colocar puesto que se tienen armas sin seguros laterales que permitan dicho bloqueo.

Así pues, que las medidas de seguridad no sean obligatorias como las normas. Veamos algunos otros ejemplos de medidas de seguridad.

Un agente encargado de hacer cumplir la ley durante su servicio no usará orejeras acústicas para reducir el estampido sónico de los disparos si es que este, tuviera que accionar su arma de fuego, sin embargo, un instructor de tiro y sus cursantes si las han de utilizar para evitar daño auditivo, así como protección visual por algún posible rebote de algún proyectil o casquillo eyectado con dirección al rostro, el policía si bien es cierto puede observársele con protección visual, esto no lo hace como medida de seguridad si no por otras cuestiones que en otro momento podremos tocar.

Por otra parte, aquel perito que tiene contacto con ellas para su procesamiento y/o análisis deberá de usar guantes de algún material sintético que impida una contaminación cruzada y a su vez evitar poner en riesgo su integridad, sin embargo, dicha medida de seguridad no es obligatoria ni necesaria para un tirador deportivo o cazador.  Un ciudadano que ha comprado un arma de fuego para protección de su domicilio no aplicará la medida antes mencionada, puesto que no le es necesaria ni obligatoria, este tal vez como medida de seguridad guarde su arma en su caja con candado, así como con el cargador y cartuchos por separado. Lo que tendrán en común ambos ejemplos es que obligadamente deberán conocer y aplicar de forma correcta las normas/reglas de seguridad.

He de cerrar el presente artículo con el siguiente pensamiento establecido por Platón y el cual refiere “si algo es de una manera determinada habrá que dar razón de por qué es así; habrá que mostrar su esencia, y la esencia radica en su finalidad”.

Me despido enviándoles un cordial saludo y un fuerte abrazo.

DOT MATRIX, CÓDIGO NÚMERICO Y/O NÚMERO CONFIDENCIAL

  DOT MATRIX, CÓDIGO NÚMERICO Y/O NÚMERO CONFIDENCIAL 

Hablemos una vez más de la importante identificación e investigación de armas de fuego, y es que hoy en día ya no solo se trata de los datos identificativos que en todo laboratorio de balística forense se consideran para realizar dicha identificación o de aquellos datos que por lo general en algún seminario, práctica o curso nos han compartido y que son una máxima ya establecida por norma para la comercialización e identificación de armas de fuego, esto por  un organismo bien conocido y que incluso en películas, series o documentales hemos visto o escuchado, así es hablamos de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos por sus siglas en ingles “ATF”.

Recordemos rápidamente cuales son esos datos identificativos.

 

   Cabe mencionar que se podrán observar en algunos documentos datos complementarios que se describen sobre las armas de fuego, sin embargo, son por procedimiento o por consideración de aquella persona que las describe y que para la “ATF” no son de carácter obligatorio establecerlos en las armas de fuego, como pueden ser: Tipo, Abastecimiento, Funcionamiento, por mencionar algunos.

Por lo que en esta ocasión abordemos el tema que nos atañe y que es el Dot Matrix, Código numérico y/o Número confidencial este dato identificativo y digo identificativo porque una vez encontrado en el interior del arma de fuego, este se puede proporcionar al fabricante el cual podrá brindar la información del arma de fuego a la cual se le fueron colocados incluyendo el número de serie que corresponde a dicha arma, vaya esto viene a ser de gran utilidad máxime si le fue borrada la matrícula, se lee o escucha fácil, sin embargo el fabricante podrá negarse a brindar dicha información salvo que sea solicitado por el organismo correspondiente y con el que este obligado a proporcionar dicha información como lo puede ser “ATF” o bien por un ordenamiento judicial, este último tiende a ser un tema complejo y el cual corresponde a los juristas.

Es por ello la importancia de tener conocimiento en el desarme y arme de armas de fuego, como ya se mencionó, estos se encuentran mayormente en el interior del arma de fuego y para lo cual si o si se requiere del desarme de la misma,  actividad justificada, ya que es parte de la balística interna con enfoque forense, así como de la Hoplología Funcional y Tecnológica  que a mi humilde opinión va de la mano de la balística forense, aunque son ramas de la hoplología infravaloradas y aun no consideradas por muchos dentro de la balística forense. Una vez establecido lo anterior, hablemos de ellos de manera individual, de cómo ubicarlos e individualizarlos.

Dot matrix

   Se trata de una matriz de puntos los cuales conforman un rectángulo y que puede encontrase en la base de la rampa de la recámara del tubo cañón o bien en la parte inferior posterior interna de la corredera de algunas armas de fuego tipo pistola, se establece un tipo de arma de fuego especifica puesto que en armas largas hasta el momento no lo he observado, no dudo y considerando la evolución armamentista que en algún punto los fabricantes de armas de fuego también decidan colocarlo. Ver imagen 1.

Imagen 1. Dot Matrix (Matriz de puntos).

       Es importante saber identificarlo e individualizarlo puesto que, por desconocimiento, este puede ser confundido o considerado como un código QR, por lo que al querer utilizar nuestra tecnología del día a día, así es hablo de nuestro celular, este no podrá ser decodificado puesto que no se trata de un código QR, sino de un Dot matrix el cual solo puede ser decodificado por el fabricante.

      Es cierto que tanto el Dot matrix como el QR, están conformados por puntos, sin embargo, el Dot matrix forma un rectángulo como se mencionó en líneas anteriores y el código QR, forma un cuadro.  Ver imagen 2 y 3. 

                           
                                                      Imagen 2. Observe la forma rectangular que 

                              proporciona el Dot Matrix.

Imagen 3. Observe la forma en cuadro que forman

 el código. 

¿Qué información específica puede proporcionar el Dot matrix? Esto solo el fabricante lo sabe, a diferencia del código QR, que proporciona el número de serie, esto hasta donde he podido observar y comprobar en algunas armas de fuego.

Código numérico 

    El Código numérico o número de pieza como algunos fabricantes lo determinan se compone de un conjunto de 10 números que se pueden encontrar en algunas armas de fuego como lo es el caso de la GLOCK, por lo que, de ser así, este se llega a observar en la parte interna del armazón y corredera e incluso algunas armas lo presentan en la parte externa de la recámara del cañón, así es pueden ser en dos o tres piezas del arma de fuego. Cabe mencionar y considerar que los códigos numéricos que se pueden identificar no se van a coincidir entre sí, por lo que no es de pensar que las piezas hayan sido cambiadas. Ver imagen 4.

Imagen 4. Se observa en la parte superior media del armazón y en parte inferior 

de la corredera las cuales presentan el código numérico.

Al igual que el Dot matrix si los Códigos numéricos y el Número confidencial se proporcionan al fabricante, este podría indicar la información correspondiente del arma de fuego, dicho procedimiento se puede realizar siempre y cuando se tenga identificada plenamente la marca del arma de fuego y que, a su vez, esta no cuente con el número de serie e incluso después de haber intentado realizar la recuperación de la matrícula y de no haber obtenido el resultado deseado.

    Habrá quien diga: “Eso no es nuevo ya se observaba en armas de fuego antiguas” como un número de pieza, sí, pero no de 10 dígitos sino de tres dígitos que se colocaba en cada una de las piezas del arma de fuego, dígitos que se correspondían con los últimos dígitos del número de serie del arma de fuego y que permitía saber que esta aun contaba con sus piezas originales, un claro ejemplo es la Luger P08 o la Walther P-38, aspecto que para un coleccionista suma un gran valor.

   El Dot matrix y Código numérico que sirven de identificativo pueden encontrarse en una misma arma de fuego, pero en diferentes piezas de esta. Ver imagen 5.

 

Imagen 5. Se observa el Dot matrix y Código numérico.

 

Número confidencial

Hasta este punto no dudo que habrá quienes se digan que el Número confidencial tiende a ser también un código numérico o número de pieza, criterio con el que coincido, sin embargo, así lo han denominado algunos fabricantes e incluso la “ATF” por lo que me tome la libertad de poder hacer una pequeña e importante distinción, ya que si bien es cierto este también brinda la información del arma siempre que se identifiquen los tres números confidenciales y que sean proporcionados a la autoridad correspondiente, pero la diferencia a la del código numérico es que este consta de menos dígitos y los cuales serán encontrados en la parte inferior del tope del  amortiguador de impacto (1), grupo del porta cerrojo (2) y plano posterior superior  de la recámara  del cañón (3).

Imagen 6. Se observa las piezas y partes de donde se ubican 
los números confidenciales. Arma de fuego de la marca Barrett,
 modelo: M82A1.

Es así como hoy en día el fabricante decide los medios de identificación a colocar en sus armas de fuego independiente a los ya conocidos y que obligadamente deben de colocar en sus armas. Es por ello, que en lo mayor de lo posible el experto en materia de balística forense, los servidores encargados de hacer cumplir la ley e incluso todo aquel usuario de armas de fuego debe de conocer, este último no tanto como parte de una investigación, pero si como un acervo cultural.

            Con esto doy por terminado este breve artículo, confiando en haberlo desarrollado de manera sencilla y digerible, esperando les sea de gran utilidad y que forme parte de su constante actualización.

 

“La duda es la madre del conocimiento”

BALÍSTICA FORENSE; Tipos de percusión, formas de percusión y placas de cierre.

                                                                  BALÍSTICA FORENSE

 Tipos de percusión, formas de percusión y placas de cierre.

Larga ausencia sin poder sentarme con calma y poder escribir un poco más sobre balística forense, pero no fue en vano dicha ausencia. En esta ocasión el tema que me motiva a escribir es para dar a conocer y diferenciar algunos aspectos generales sobre el tipo de ignición de los cartuchos, formas de percusión y formas de placa de cierre.

Hace ya más de 10 años que inicie mi caminar sobre el sendero de la investigación en materia de balística forense, tiempo que me ha permitido aprender, mejorar y corregir muchas cosas tanto prácticas como teóricas y dentro de esta última recuerdo una gran equivocación sobre lo que nos compartían de esta ciencia, siendo esta el considerar que las formas de percusión son aquellas identificadas como Central y Periférica/Circular/Anular, gran equivocación y de la cual me pude percatar cuando tuve la oportunidad de formar parte de área de balística forense, comprendiendo así que formas y tipos son totalmente diferentes y que debería de saber identificar e individualizar ambas para no cometer equivocaciones en el análisis balístico.

Con lo antes mencionada se tiene que cuando se habla de las formas de percusión, se hace referencia a aquellas que se identifican observando el fondo de la misma, mientras que los tipos de percusión hacen referencia a cómo se realiza la ignición de la carga de proyección del cartucho y que puede dar mediante la percusión de la capsula iniciadora, ya sea en el centro de dicha cápsula o en la periferia de la base del casquillo para aquellos que no cuentan individualmente con una cápsula iniciadora, unos de los tres temas del presente artículo y que abordaremos más adelante.

Vaya estas generalidades que no se pueden pasar por alto, puesto que en la gran mayoría de los laboratorios de balística forense son el pan de cada día, por lo que obligadamente, si o si deben de conocer de esto tanto en la teoría como en la práctica para identificar e individualizar correctamente unas de otras, la importancia la leeremos a continuación.

I. Tipos de percusión.

             A. Percusión central.

        Este tipo de percusión se denomina central porque la  cápsula iniciadora se encuentra   en           el centro del culote/base del cartucho, de ahí que  el percutor de las armas de fuego que utilizan este tipo de cartuchos debe de impactar en dicha cápsula y no necesariamente en el centro de esta para ser denominada de percusión central como se suele pensar, lo cual es un grave error, ya que el percutor no siempre impacta en el centro, sino que en ocasiones llega a percutir cerca de la orilla de la cápsula. Ver imágenes 1 y 2.

       

Imagen 1. Cartuchos de percusión central. Obsérvese la cápsula

iniciadora en el centro de la base del cartucho

 

Imagen 2. Cartuchos de percusión central. Obsérvese que la percusión

no incide precisamente en el centro de la cápsula iniciadora.

B. Percusión Anular/Periférica o Circular.

        En cartuchos de este tipo de percusión, esta se genera en la periferia de la base del casquillo      que es en donde se encuentra el fulminante, por lo que carece de cápsula iniciadora, ya que en este tipo de percusión el casquillo aparte de ser el contenedor del propelente también funge como cápsula iniciadora el común de algunos cartuchos del calibre .22” y .17”. (Ver     imagen 3, 4 y 5).

Imagen 3. Cartucho de percusión periférica de la marca Águila.

Obsérvese que la percusión se encuentra en la periferia de la base

Imagen 4. Cartuchos de percusión anular de diversos calibres. Imagen tomada de la red.

Imagen 5. Cartucho de percusión circular calibre .17” HMR.
          Se observa el fulminante en la periferia de la base. 

II.                    Formas de percusión.

Con relación a la forma de percusión mencionaremos las tres formas que se deben de identificar y que son de suma importancia, ya que el identificar alguna de ellas permite obtener parte de lo que conforma el código G.R.C,  (General Rifling Characteristics), para poder obtener las marcas, modelos y tipos de la posible arma de fuego que pudo haber percutido el casquillo. Vgr. Código H-3-9-S. (Ver imagen 6.) 

         Imagen 6. Ingreso del código G.R.C.

Imagen 7. Resultados de la búsqueda G.R.C.

Algo importante a considerar es que, para el GRC, la forma se identifica por cuanto al fondo que presenta la percusión y no por cuanto a la forma que presenta la periferia de esta, como lo es a la hora de realizar la captura de la huella balística en el Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS).

Después de esta pequeña introducción sobre las formas de percusión y su importancia, veamos las siguientes formas:

 A.      Hemisférica

        La característica que permite identificar una percusión de forma hemisférica es su fondo              cóncavo o en “U” como suelen mencionarlo, esto para poder obtener una imagen cognitiva    de cómo se debe de observar y presentar.

 

Imagen 8. Casquillo percutido con percusión hemisférica. Obsérvese el fondo.

Imagen 9. Imagen 3D, de una percusión hemisférica obtenida del módulo Brasstrax, propio del IBIS.

Imagen 10. Imagen 3D, del fondo de la percusión hemisférica obtenida del módulo Brasstrax, propio del IBIS.

B.       Circular

        En esta percusión el fondo se presenta plano y de forma circular. Algo a considerar es que tanto la percusión hemisférica como circular la periferia de dicha percusión es circular, sin embargo, no es lo que se debe de considerar para determinar la forma sino el fondo como lo mencionábamos en líneas anteriores. 

Imagen 11. Casquillo de percusión central con forma circular.

 

Imagen 12. Percusión de forma circular, obtenida del módulo Brasstrax, propio del IBIS.

Imagen 13. Imagen 3D del fondo de una percusión de forma circular, obtenida del módulo Brasstrax, propio del IBIS.

A.       C. Elíptica

                Una percusión que para nuestros días ya es muy conocida o asociada a una marca de arma de fuego como lo es la marca GLOCK y que comúnmente se hace referencia a una percusión de forma rectangular. Cabe mencionar que la marca GLOCK no es la única que deja esta forma de percusión, de cómo se captura e identifica en el IBIS y G.R.C. será tema de otro artículo para no extendernos y perder el objetivo del presente artículo. 

Como se puede observar en la imagen número 14, el fondo presenta una forma ovalada esto     si lo vemos desde el punto de estudio de la geometría, sin embargo, para nuestro estudio e identificación lo corrector es determinar que es una forma elíptica.

Imagen 14. Percusión de forma elíptica, obtenida del módulo Brasstrax, propio del IBIS.

Imagen 15. Imagen 3D del fondo de una percusión de forma elíptica obtenida del

módulo Brasstrax, propio del IBIS.

                  

    III. Formas de placa de cierre.           

         Esta es una de las marcas de impresión que presentan los casquillos percutidos por armas de fuego y que se localiza mayormente en la cápsula iniciadora, teniendo así 7 formas de placa de cierre o placa de apoyo en el caso de algunos tipos de armas de fuego de las cuales 6 eran las más comunes hasta el 2005 en donde aparece el fusil marca SEDENA DGIM, Modelo FX-05 (F-Fusil, X-Xiuhcóatl, 05- Diseñada en 2005), fusil que inflige en los casquillos percutidos una placa de cierre en espiral y la cual para su identificación en los laboratorios de Balística Forense se identifica como (UNK- UNKNOWN) DESCONOCIDO, así de igual forma para la identificación en el G.R.C. Ver imágenes 23 y 24.

Veamos cuáles son esas 7 placas de cierre o de placas de apoyo.

                A. Paralela

                Esta es una de las formas de placa de cierre más comunes y observable en casquillos      percutidos por armas de fuego. Se observa e identifica ya que son líneas rectas y sin cruzarse o interponerse una con la otra.

                El colocarla de forma horizontal es la mejor práctica para poder realizar una confronta entre       estas placas de cierre.

Imagen 16. Imagen 3D de una placa de cierre con forma paralela. 

       

  B.  Arcos

        Una placa de cierre rara de encontrar, motivo por el cual cada vez que observo esta forma, la documento para poder utilizarla como material didáctico. Bueno la verdad es que me gusta documentar muchas cosas para poderlas compartir. Muy importante no confundirla con la placa de cierre (UNK- UNKNOWN).

Imagen 17. Placa de cierre con forma en arcos.

C.  Lisa

        Esta forma de placa de cierre no presenta características de impresión como sucede en las demás placas de cierre, de ahí que se denomine lisa.

 

Imagen 18. Placa de cierre Lisa, la cual carece de marcas de impresión.

A.      Cruz 

Esta forma de placa de cierre a diferencia de la paralela, las líneas que se observan si se entre cruzan o interponen unas con otras, por lo que al observar esta característica sería un error determinar que presenta una forma paralela. Cabe mencionar que al igual que la placa de cierre en arcos, esta también es rara de observar en casquillos percutidos.

Imagen 19. Placa de cierre en cruz.

E. Granular

        Esta placa de cierre se caracteriza por presentar un aspecto rugoso o áspero, vaya observado bajo el microscopio o estereoscopio puesto que en ocasiones el observarlo a simple vista podría generar una confusión al experto de si se trata de una placa de cierre granular o lisa, por lo que se recomienda utilizar el equipo adecuado para realizar la identificación. A diferencia de las demás placas de cierre que, con una buena vista, realizando inclinaciones con el casquillo y aprovechando la incidencia de luz natural se puede observar la forma de la placa de cierre, sin embargo, no se debe de descartar el uso del microscopio o estereoscopio para confirmar dicha forma. 

            

                  Imagen 20. Placa de cierre granular.

 

F. Circular

        Vaya las imágenes hablan por sí solas, se pueden observar círculos en la cápsula iniciadora a excepción de la percusión como en todas las demás placas de cierre anteriormente mencionadas e ilustradas, ya que, si observamos en el fondo de la percusión líneas o concéntricas, es una señal de que no se trata de una forma de placa de cierre sino de las características que transmitió la pieza que fabrico la cápsula iniciadora o la que fabrico y dio el acabado al percutor. 

 

                                     

                    Imagen 21. Placa de cierre circular.

               

                Imagen 22. Placa de cierre circular.

 

G.  Desconocida

        Para finalizar este breve artículo se tiene la hoy conocida placa de cierre desconocida (UNK- UNKNOWN), la cual se mencionó de forma somera al inicio de este tema. Observen que las líneas pueden parecer arcos, sin embargo, no lo son, por lo que se debe de poner mucha atención a la hora de identificarla para no caer en una equivocación.  No dudo que al verla les paso por la mente lo siguiente: “tiene forma de espiral” estoy en total acuerdo con ustedes, sin embargo, al realizar la identificación G.R.C. este no cuenta con dicha forma, de ahí que se identifique como “UNK”.

                       Esperemos que en un futuro puedan establecer la forma con la que se identificará, ya que como dato adicional les diere que al colocar (UNK- UNKNOWN) en el G.R.C arroja un abanico de resultados más amplio sobre las posibles marcas de armas de fuego que pudieron haber percutido el (los) casquillo (s), ¿Y que no es mejor que nos dé una gran cantidad de marcas probables? Para este caso no, algo de lo que les hablare en el siguiente artículo.  

                                      

Imagen 23. Placa de cierre desconocida (UNK- UNKNOWN).

                Con esto cerramos este breve artículo esperando que les sea de utilidad para fortalecer sus actividades laborales o bien como acervo cultural de como identificar e individualizar un tipo de percusión de una forma de percusión, así como las formas de placas de cierre o de apoyo que se pueden presentar en casquillos percutidos por armas de fuego.

    Me despido enviándoles un cordial saludo y recuerden que “El conocimiento es como el fuego, sino se alimenta se apaga”.

6ta. Parte. Balística Forense; Obtención de la HB. Limitantes de las buenas practicas.

 

Falta de material.

La falta de material es una problemática en todas y cada una de las áreas forenses y esto a nivel nacional e internacional, con fundamento en lo vivido y observado en mi trayectoria, de los motivos; mejor ni hablar de ello, podríamos mencionar muchos, pero termina siendo irrelevante, sin embargo, no podemos pasar por alto que dicha situación perjudica el proceso de investigación forense, retardo, limitación e incluso impidiendo poder realizar una posible investigación.

 

La falta de material dígase en específico cartuchos en el caso de la balística forense, es muy triste puesto que existen laboratorios que con suerte llegan a tener cartuchos del calibre .22” por lo que limita e impide poder obtener EBT, con armas de fuego bajo investigación y que su calibre no precisamente corresponda al calibre .22”.

Se que mis homólogos dirán “pues se toman cartuchos con los que fue remitida el arma de fuego para poder realizar las pruebas de disparo” muy cierto y no dudo que en algunos laboratorios se realice de dicha forma, y digo que muy cierto, puesto que un servidor lo realizaba de dicha forma, esto con previa comunicación con el MP,  sin embargo en ocasiones nos encontramos con la limitante por parte del ministerio público en no autorizar el uso de los cartuchos con los que se remite el arma de fuego, impidiendo con ello el poder obtener la huella balística que el arma de fuego deja en los casquillos, impidiendo a su vez saber si estos se encuentran relacionados con otros casquillos de diversas carpetas de investigación, y lo que permitiría determinar que dicha armade fuego  fue la que percutió los casquillos relacionados con ambas carpetas de investigación.

 

Falta de equipo.

Por cuanto al equipo es saberse que no todos los laboratorios ya sean a nivel estatal o a nivel federal cuentan con lo que es el equipo necesario y suficiente para poder realizar lo que es el Análisis y Captura de elementos balísticos tanto testigo como problema, esto refiriéndonos al microscopio de comparación o bien el Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS) puesto que algunos laboratorios únicamente cuentan con la posibilidad de poder realizar la identificación de elementos balísticos y pruebas de disparo impidiendo con ello llegar a realizar una confronta de manera física de elementos testigo contra problema que le fueron remitidos, confronta para la cual se necesita del uso del microscopio de comparación y del cual carece dicho laboratorio, 

Cabe mencionar que en ocasiones tampoco llegan a contar con el IBIS que es el sistema que permite realizar la Captura de la huella balística tanto de casquillo como de balas y con ello poder determinar la posible relación con otros hechos delictivos en los cuales pudiera haber participado el arma de fuego si es que esta hubiese sido remitida o bien determinar si los casquillos problema presentan compatibilidad con otros elementos problema de diversas carpetas de investigación.

Es de considerarse que para cubrir dicha necesidad o carencia de equipo se solicita la colaboración de algún otro laboratorio que cuente con el equipo necesario para realizar dichos estudios que son de relevancia para la investigación, hasta este punto ha quedado solucionado el problema de carencia de equipo sin embargo prevalece la demora en la intervención del perito para dar debido cumplimiento a la solicitud y necesidades del ministerio público con relación a la obtención de la huella balística.

Cabe mencionar que de no contar con dicho equipo ni solicitar la colaboración de algún laboratorio que cuente con dicho equipo se verá limitada y paralizada la identificación captura y confronta de la huella balística con otros elementos balísticos ya sean casquillos o balas.

Falta de capacitación.

La capacitación es un tema de gran importancia, así como los puntos antes referidos en el presente artículo, puesto que de esto depende que el experto en materia de balística forense cuente con los conocimientos y habilidades mínimas necesarias para poder realizar la identificación, confronta y captura de la huella balística en el Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS).

En el párrafo anterior se mencionaron tres puntos primordiales; Identificación, Confronta y Captura, hablemos de ellos.

I.                      Identificación. Para este punto el experto debe de tener conocimiento y práctica en la identificación de las marcas de herramientas que se observan, de manera impresa tanto en casquillos como en las balas.

La identificación de las marcas de herramienta en los elementos balísticos es de igual importancia  que  la identificación de las piezas de  las armas de fuego que infligen las características de impresión, esto en lo mayor de lo posible, puesto que de alguna forma si no se conocen la ubicación y características morfológicas de las impresiones que algunas armas de fuego dejan en particular, se tendrá un gran problema puesto que el perito considerará sin saberlo otras características de impresión que no a dicha arma de fuego.

Un claro ejemplo de lo antes mencionado es el de considerar las líneas que presenta la cápsula iniciadora como una placa de cierre de forma paralela, siendo que estas líneas son propias de la herramienta o maquinaria qué fabrico dicha cápsula iniciadora y no precisamente las producidas por la placa de cierre o de apoyo del arma de fuego.

                   Imagen 8. Se observan finas líneas en la cápsula

                   iniciadora, propias de la herramienta utilizada 

                        para la fabricación de dicha cápsula.

Imagen 9. Se observa en el fondo de la percusión las líneas de 

acabado de la cápsula iniciadora, lo cual no sucedería si fuera 

una placa de cierre o de apoyo PARALELA. 

Otro ejemplo es el de considerar en la periferia del casquillo una impresión de eyector en un casquillo percutido por un arma de fuego que no cuenta precisamente con dicha pieza; como lo es en los casquillos percutidos por armas de fuego de la marca  LORCIN, JENNINGS/BRYCO, RAVEN y DAVIS INDUSTRIES calibre .25” Auto por mencionar algunas  o bien un ejemplo mucho más común es el de identificar e incluso capturar una impresión de eyector en un casquillo del calibre .38” SPL, siendo esto un error, ya que como se sabe los casquillos de dicho calibre son percutidos por armas de fuego tipo revólver; armas de fuego que carecen de eyector y de uña extractora, por lo que en dichos casquillos solo se captura la placa de apoyo y percusión.

I.              Confronta. Es en si la micro comparación que se realiza una vez identificadas las marcas de herramienta, pero considerando que el haberlo hecho de manera incorrecta, esto provocará que se obtengan resultados incorrectos, como el determinar la participación de más de un arma de fuego cuando en realidad se trata de una sola o de dos y no tres o cuatro como lo ha determinado el perito, de ahí que debe de considerar los factores que intervienen en las variantes que se pueden encontrar en las marcas de herramienta aun después de haber sido percutidos por la misma arma de fuego, aspecto que ya hemos mencionado en líneas anteriores.   

 

II.            Captura. Este punto va de la mano con la identificación y confrontar puesto que de haberlo hecho mal, es claro que se estarán capturando marcas de herramienta erróneas o capturar más EBP de los reales, ya lo mencionaba anteriormente, considerar la participación de más de un arma de fuego cuando solo se trata de una.

Pero bien, ahora hablemos de la problemática que se tiene si el experto no cuenta con capacitación en la Captura de dichos elementos balísticos en el IBIS,  esto debido a la falta de capacitación o incluso la falta de práctica en la delimitación las marcas de impresión que previamente ya identifico, ya que como se sabe la delimitación de dichas marcas de impresión se realizan bajo procedimientos homologados dentro de un laboratorio que indican como delimitar el área de interés para que el sistema considere y confronte contra otros elementos de las mismas características y que pudieran tener relación entre sí, por lo que el no hacerlo de la manera correcta estaríamos indicándole al sistema que correlacione áreas que no son de interés ni propias de las marcas de impresión, por lo que el sistema confrontará esas características contra otras que no propiamente son las que originalmente corresponden al arma de fuego, obteniendo posiblemente con ello un resultado falso negativo incluso un falso positivo, ya que de haber identificado y capturado correctamente las marcas de herramienta se pudiera obtener un resultado positivo (HIT).

Cuando hablamos de que se pudiera, esto se hace referencia a que no siempre se obtienen resultados de correlación con algunos otros elementos balísticos y no es claramente por una mala captura o consideración de las características de impresión, sino simplemente porque en realidad dichos elementos, ya sean testigo o problema no se encuentran relacionados con algunos otros elementos balísticos de diversas carpetas de investigación.

Como procedimientos homologados en la captura, esta se realiza mediante la delimitación de las marcas de herramienta de la siguiente manera: la delimitación del eyector se debe de realizar de 5 a 10 mm de separación de la marca de impresión, estos 5 o 10 mm según sea el criterio del laboratorio se omitirá en la parte que se encuentra en el borde del culote del casquillo obligándonos a colocar las líneas de delimitación sobre el contorno de la marca de impresión, sin embargo no lo realizan de tal forma o bien exceden la distancia de delimitación, delimitan espacios en donde no existen marca de herramienta o delimitan sobre el contorno de la marca de impresión. Ver imágenes 10,11 y 12.

Imagen 10. Se observa una correcta delimitación de la percusión 

(calibre .22”) la delimitación del lado derecho se realiza 

sobre el contorno de la percusión.

Imagen 11. Mala delimitación del eyector, ya que del lado derecho

se encuentra separada y abarcando una región que no es de interés

Imagen 12.  Obsérvese como la delimitación incorpora parte del 

marcaje del símbolo que presenta troquelado el casquillo y que 

no es parte del eyector, siendo esto una delimitación incorrecta. 

Otro ejemplo es aquel en donde el eyector impacta sobre la impresión de letras o números que previamente presenta el casquillo y que en muchas ocasiones al delimitar el eyector se delimita junto con la impresión de dicho eyector, provocando que a la hora de que el sistema busque posibles correlaciones considere que esa impresión propia, ya sea de letras o números haya sido generada por el eyector siendo incorrecto, ya que se ha delimitado características de impresión de una región que no es de interés ni propia del eyector.

De esto, que el personal cuente con conocimientos y práctica mínimo-necesaria para realizar una buena identificación, confronta de ser necesario y correcta captura de la Huella Balística.

Personal no idóneo.

Espero no ofender ni incomodar a nadie con este último aspecto y si lo hiciera pido una disculpa, ya que mi interés propiamente es hacer ver la problemática que conlleva el designar personal no idóneo a cualquiera que sea el área en la que se tenga que desarrollar una actividad, para nuestro caso el área de Balística Forense, ya que en muchas ocasiones dicho personal fue asignado porque el área en la que en realidad se podrían desempeñar satisfactoriamente no cuenta con plazas disponibles, teniendo que aceptar ser canalizados a otra área y como decir que no, si el contar con un empleo es una necesidad constante. Por lo que dicho personal en muchas de las ocasiones no cuenta con conocimientos mínimos necesarios para realizar una identificación de elementos balísticos, ni mucho menos un análisis más complejo como la identificación de la huella balística, por lo que los resultados de un análisis balístico no serán los deseados a esto sumemos la falta de vocación e interés por conocer y aprender más allá de un estudio identificativo que en algunos laboratorios solo realizan, vaya su pensar es “no necesito más, es lo único que se hace aquí, al cabo para que, si no hay equipo para hacer otros análisis” esto porque lamentablemente lo he escuchado e incluso en otras áreas,  es duro decirlo pero solo esperan llegar al laboratorio y  que el horario laboral termine y como esperar más si no es un área de su agrado o en la que en realidad se deseen especializar.

En ocasiones personal que realiza su servicio o prácticas de conocimiento dentro del laboratorio sabe más que el propio perito, esto también es algo que he podido observar y que es muy triste puesto que quien debería de saber aún más sobre la actividad balística es el propio perito siendo lo contrario.

Hasta este punto no dudo que dirán “por eso se les capacita” claro en ocasiones y si fuera el caso solo cumplen por mero requisito, vaya sigue habiendo falta de interés.

Un tema que se puede volver muy extenso, y es algo que no busco, sino que se comprenda que esto causa un gran problema en la investigación.  Esto no quiere decir su servidor sea el mejor calificado, sin embargo, estoy consciente que aún falta mucho camino por recorrer y se debe de trabajar en ello.  

Espero que el presente articulo les sea de utilidad para su actividad laboral o bien como acervo cultural. 

 

Glosario

AD/DA: Acción Doble.

AS/SA: Acción Simple.

BMG: Browning Machine Gun.

CP: Casquillo Problema.

DA: Doble Acción.

EBP: Elemento Balístico Problema.

EBT: Elementos Balísticos Testigo.

HB: Huella Balística.

HIT: Acierto, correlación positiva o correspondencia entre un elemento balístico testigo contra un problema o bien un elemento problema contra problema.

IBIS: Sistema Integrado de Identificación Balística.

MP: Ministerio Público.

OHB: Obtención de la huella balística.

SPL: Especial.